Dne 8.listopadu 2006 se od 11.00 hod. konalo v Praze zasedani Ustredni
rady KPV v budove sekretariatu KDU-CSL (Charitas). Na toto jednani
jsem byl predsedkyni KPV MUDr. Nadezdou Kavalirovou pozvan s tim,
abych se zodpovidal se svych kritickych nazoru na generala Radovana
Prochazku a z dalsich kritickych postoju. Kratce po zahajeni jsem
dostal slovo a vysvetlil jsem, jake duvody mne vedly k tomu, ze jsem
se kriticky vyjadril k osobe gen. Radovana Prochazky. Pred
predstaviteli okr. pobocek a vedenim KPV jsem uvedl, ze gen. Radovan
Prochazka pusobil ve vedeni Vojenskeho obranneho zpravodajstvi spolu s
nechvalne znamym Jirim Ruzkem, ktery po nastupu CSSD se stal reditelem
BIS. Gen. Radovan Prochazka se po mem zatceni v r. 2001 stal vyznamnym
cinitelem v BIS a spolu s Jirim Ruzkem a dalsimi ovlivnoval vedeni KPV
proti me osobe s cilem mne kriminalizovat. Na zaklade techto
skutecnosti jsem proto zaujal k osobe gen Prochazky kriticky postoj a
jako takovy jsem ho prezentoval. K veci nutno sdelit, ze predsedkyne
MUDr. Kavalirova spolu s gen. Prochazkou podali trestni oznameni na
Jana Sinagla a na mou osobu. Ve svem projevu jsem popsal, jak jsem byl
v Prerove v dusledku tohoto trestniho oznameni vyslechnut PCR a vyzval
jsem pritomne, aby se sami presvedcili, co jsem do protokolu uvedl.
Znovu jsem zduraznil, ze aktivity gen. Radovana Prochazky a byvaleho
reditele Jiriho Ruzka povazuji za podle, hanebne a zlocinne. Take jsem
uvedl, ze znamy dokumentarista Mgr. Martin Vadas pro CT natocil
dokumentarni film o kauze Hucin. Pri teto prilezitosti jsem upozornil,
ze tento film ukaze i stinne stranky v KPV. Z celkove situace bylo
zrejme, ze MUDr. Kavalirova, Malek a nekteri dalsi predstavitele KPV
chteli dosahnout toho, abych se za sve nazory omluvil, coz jsem
samozrejme odmitl s tim, ze lituji pouze toho, ze jsem nebyl ve sve
kritice jeste duraznejsi. Po mem asi 12-15 min projevu jsem sklidil
potlesk drtive vetsiny pritomnych zastupcu okr. pobocek KPV.
Po mem projevu nastoupil gen. Radovan Prochazka, ktery nejprve vyzval
vedeni KPV k zajisteni bezpecnosti s tim, ze ti, kteri nejsou cleny
KPV musi ze salu odejit. Tento pozadavek vyvolal nesouhlas u cele rady
clenu KPV, ale vedeni KPV na tomto pozadavku trvalo. Gen.Prochazka
uvedl, ze ma mnoho vyznamenani a ze tedy kazdy normalni clovek by mel
pred nim smeknout a ze ja tuto skutecnost nerespektuji a lze tedy
pochybovat o mem zdravi (!!!) Tento nazor ocividne vyvolal v radach
KPV nesouhlas. Gen. Prochazka se dale vyjadroval v tom smyslu, ze neni
spokojen s tim, ze trestni oznameni, ktere podala MUDr. Kavalirova na
Jana Sinagla a na mou osobu bylo PCR odlozeno. Gen. Prochazka v zaveru
sdelil, ze na mou osobu bude nadale podavat trestni oznameni a zaloby.
Kdyz gen. Prochazka skoncil se svym projevem, tak bylo naproste ticho
a nikdo netleskal. Kratce pred mym odchodem ze salu jsem byl
pritomnymi cleny KPV ujistovan jejich podporou, coz se zrejme nelibilo
vetsine vedeni KPV a to predevsim MUDr. Kavalirove.
Z dalsiho jednani predstavitelu KPV bylo videt, ze vedeni KPV se snazi
ovlivnit clenskou zakladnu proti zrizeni instituce Pameti naroda. V
tomto smeru zaznela vyrazna a opakovana kritika na adresu ODS a to
predevsim na osobu min. vnitra Ivana Langera.
Vladimir Hucin, 9.listopadu 2006 Prerov